Можно было при ликвидации террористов на Дубровке обойтись без жертв среди невинных людей, то-есть заложников?
События в театре на Дубровке 23-26 октября 2002 года стали одними из самых крупномасштабных террористических акций в новейшей истории России. Террористы, принадлежащие к группировке "Норд-Ост", взяли в заложники более 900 человек, требуя, в том числе, вывода российских войск из Чечни и освобождения заключенных террористов.
В течение трех дней общественность смотрела в ужасе на прямую трансляцию полицейских и спецназовских операций на территории театра, которые в итоге привели к гибели 129 заложников и 10 террористов.
Вопрос о том, можно ли было обойтись без жертв среди невинных людей, встает автоматически. И рассмотрим этот вопрос ближе.
Почему не получилось спасти заложников без потерь?
В первую очередь, недостаточно подготовленный персонал и отсутствие эффективной координации между военными и силовиками стали главной причиной множественных жертв среди заложников.
Однако, также стоит отметить, что стандартная тактика, которой пользуются спецназы при освобождении заложников, не сработала в данном случае в связи с тем, что террористы использовали газ "Фентанил" для подавления заложников.
Получается, что к полицейским и спецназовским силам были поставлены условия, в которых они были вынуждены действовать по-разному, с целью максимального спасения жизней.
Можно ли было избежать потерь среди заложников?
Не смотря на сложность ситуации и огромное число заложников, можно было попробовать другие тактики, активнее взаимодействовать со специалистами и находить более креативные решения, чем жестокое душегубство.
В частности, спецназ мог применить технические и химические средства, чтобы разрушать стены здания и создавать дополнительную проветриваемость, не допустить образования инфекционной ауры, способствующей более быстрому распространению газа.
Была возможность провести детальную разведку территории заранее, провести "слежку" за террористами и за эффективностью спецназа.
Также, стоит подчеркнуть, что выставление специальной комиссии, которая бы могла промежуточно контролировать переговоры и операционные действия, помогла бы избежать некоторых плохих решений, которые были приняты в моменты крайнего напряжения.
Вывод
Таким образом, можно говорить о том, что приемлемая для всех тактика была и есть, вернее план - комплексный подход к обстановке на местности с определенными шагами, правильной координацией спецназом и Полицией, проведением "слежки", использованием средств технологии и химикалий и специальных комиссий, которые будут контролировать операционные действия.
Но к сожалению, в театре не было применено оптимальное решение, а главное - не было рассчитано на то, что террористы попробуют использовать газ для подавления заложников.