Пойдёт время и событиям 1991 (распад СССР) дадут объективную оценку: получит ли Ельцин заслуги

Великая историческая перипетия, произошедшая в 1991 году - распад СССР, была переломным моментом в истории России и мира. В сердце этой событийной волны находился Борис Николаевич Ельцин, первый президент постсоветской России. Теперь, спустя годы, историки, политологи и обычные люди пытаются дать объективную оценку его заслугам в тот период.

Чтобы выстроить сочную историю, нам нужно рассмотреть две стороны этого вопроса: плюсы и минусы Ельцинской эпохи.

Плюсы Ельцина

Первое, что приходит на ум, это сами события 1991 года - распад СССР. Безусловно, это был сложный и опасный период, и именно Ельцин был во главе процесса развала империи. Критики могут упрекнуть его в том, что этот процесс был хаотичным и сопровождался множеством проблем, включая экономический кризис и потерю влияния России в мире.

Однако, стоит признать, что Ельцин проявил храбрость и решимость в сложный момент. Он не только провел необходимые реформы, направленные на переход к рыночной экономике и демократии, но и победил попытку государственного переворота в 1993 году. Его роль в утверждении демократических принципов и предоставлении свободы слова и медиа не может быть недооценена.

Также следует признать, что Ельцин совершил значительные шаги в сторону установления тесных связей с Западом. Это включало заключение СНВ-1, по которому СССР и США снизили свои ядерные арсеналы, а также заслуги в разделении советских ядерных оружейных систем на территории бывших республик.

Минусы Ельцина

Однако трудно не отметить негативные аспекты правления Ельцина. Следует начать с экономического кризиса 1998 года, который привел к значительным убыткам для России и большому количеству бедности в стране. Безусловно, это было следствием неправильной экономической политики, проводимой в то время и погубившей множество предприятий.

Критики также указывают на коррупцию и неэффективность в правительстве Ельцина. Многие богатели на развале государства, а многие простые люди оказались на грани выживания. Неустранимое неравенство и социальная несправедливость стали характерными чертами его эпохи.

Оценка по заслугам

Пока оценивать действия Ельцина слишком рано, так как время еще не дало объективной перспективы на его правление. Несомненно, Ельцин был важным историческим фигурой, чьи решения оказали сильное влияние на Россию и мир. Его преданность и стремление к демократии и свободе стоят высоко. Однако, он также нес ответственность за некоторые негативные последствия, и их вклад в оценку Ельцинской эпохи не может быть проигнорирован.

Да, событиям 1991 года понадобится время, чтобы получить объективную оценку и оценить на заслуги действия Ельцина. Пусть история прояснит, каким образом его правление сказалось на России и какими заслугами он будет запомнен. Но вне всякого сомнения, его эпоха продолжит вызывать дискуссии и анализ даже спустя десятилетия после его ухода с поста президента.